I. Breve introducción
El último ciclo de 24 horas confirma un mundo en el que los grandes vectores geopolíticos –la erosión del orden liberal, la pulsión autoritaria y la revolución tecnológica– avanzan en paralelo y, a veces, en abierta colisión. En Washington, el Congreso planta cara al proteccionismo arancelario de la Casa Blanca mientras la política de mano dura contra el narco convive con tentaciones de cerrar el comercio internacional, una contradicción flagrante con la tradición de Reagan y con los principios del libre mercado que han sustentado el éxito occidental. En Asia, Bangladesh intenta alumbrar una democracia renovada de la mano de una generación Z que ha derribado a una autócrata, mientras China pugna por consolidar su influencia en el subcontinente y la UE sigue atrapada en su laberinto burocrático, rezagada en la carrera de la inteligencia artificial y de la competitividad.
En el frente estratégico, Ucrania resiste entre la anemia del apoyo norteamericano y el esfuerzo creciente –pero aún insuficiente– de sus aliados europeos, mientras Teherán redobla su desafío: se niega a negociar sus capacidades misilísticas, mantiene encarcelada a la Nobel de la Paz Narges Mohammadi y sigue enterrando su programa nuclear a cientos de metros bajo tierra, al abrigo de los inspectores. En paralelo, los mercados descuentan una nueva fase de concentración de poder en manos de los gigantes tecnológicos –como Meta– al calor de la IA, al tiempo que una española, Belén Garijo, toma el timón del gigante farmacéutico francés Sanofi sin que en España apenas se haya movido una ceja mediática, síntoma preocupante de provincianismo informativo. Frente a este panorama, se impone una defensa sin complejos de la democracia liberal representativa, del atlantismo y del libre comercio, y una denuncia sin matices de las dictaduras –se llamen Caracas, Teherán o Moscú– y de sus proxies terroristas.
II. Noticias más importantes de las últimas 24 horas
1. La Cámara de Representantes de EEUU desafía la emergencia arancelaria contra Canadá
Hechos: La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha votado a favor de poner fin a la emergencia nacional que el presidente Donald Trump invocó para imponer aranceles a las importaciones canadienses el año pasado. La resolución, aprobada con el apoyo de seis congresistas republicanos junto al bloque demócrata, es un reproche político directo a la estrategia arancelaria de la Casa Blanca. La medida pasa ahora al Senado, donde su destino es incierto, pero la Casa Blanca ya ha dejado entrever que el presidente recurriría al veto si llegara a su despacho, lo que subraya la profundidad de la fractura entre el Ejecutivo y parte del legislativo en materia de comercio internacional.
Implicaciones: Las barreras arancelarias y las guerras comerciales constituyen un retroceso histórico en el desarrollo político, económico y de libertades de las democracias avanzadas: no son solo malas para el PIB, son un ataque directo a uno de los pilares esenciales del orden liberal nacido tras 1945. Ronald Reagan lo expresó con claridad meridiana: el libre comercio no es un lujo ideológico, es un ingrediente indispensable de la prosperidad y de la difusión de las libertades. En esa tradición –que va de Reagan a la mejor escuela republicana clásica– los aranceles punitivos a un aliado clave como Canadá son un dislate estratégico y un regalo para Pekín y Moscú, encantados de ver a Occidente desgarrarse en guerras comerciales internas. La votación de la Cámara representa, por tanto, un saludable gesto de autocorrección institucional, un recordatorio de que el equilibrio de poderes funciona y que Estados Unidos no está condenado a succumbir a tentaciones proteccionistas de corto vuelo.
Perspectivas y escenarios: En el corto plazo, el pulso entre el Congreso y la Casa Blanca seguirá abierto: el veto presidencial es probable, pero también lo es que los costes políticos del proteccionismo sigan subiendo a medida que agricultores, industriales y consumidores noten en sus bolsillos la factura de la “guerra comercial”. A medio plazo, la gran cuestión será si el Partido Republicano es capaz de rearmarse intelectualmente en torno a la tradición reaganiana de libre comercio, firmeza frente a los enemigos y apertura económica, o si se deja arrastrar por una mezcla tóxica de aislacionismo y populismo arancelario. Para Europa, el mensaje es doble: por un lado, conviene aprovechar el debate interno estadounidense para reforzar el atlantismo económico; por otro, sería suicida responder al proteccionismo de Washington con más proteccionismo europeo, porque eso solo encarecería la vida de los ciudadanos y dejaría el campo libre al expansionismo chino.
2. Italia aprueba bloqueos navales contra la inmigración ilegal masiva
Hechos: El Gobierno italiano ha aprobado un proyecto de ley que autoriza el uso de bloqueos navales para impedir la entrada de migrantes por vía marítima. La medida, impulsada por la primera ministra Giorgia Meloni, se aplicaría en situaciones de “oleadas” de llegadas irregulares a las costas italianas. Este movimiento coincide con la aprobación, a principios de semana, de nuevas medidas de la Unión Europea para acelerar las repatriaciones y reforzar la lucha contra la inmigración ilegal en el Mediterráneo.
Implicaciones: La inmigración ilegal, masiva y desordenada representa un reto de enorme gravedad para las sociedades democráticas avanzadas y una amenaza real a la cohesión social, la seguridad y la estabilidad de nuestros sistemas de libertades. Presentarla como una especie de fenómeno inevitable o como un tabú ideológico es una irresponsabilidad que solo alimenta a los extremismos –de izquierda y de derecha– y erosiona la confianza de las clases populares en la democracia liberal. La respuesta no puede ser ni el buenismo naïf ni el brutalismo xenófobo: se necesitan políticas firmes de control de fronteras, acuerdos de repatriación efectivos, lucha frontal contra las mafias y vías legales y ordenadas de migración, especialmente para quienes huyen de dictaduras y guerras. En ese sentido, la UE llega tarde y mal; Italia, como otros países de primera línea, ha sido abandonada demasiadas veces a su suerte mientras Bruselas se perdía en debates semánticos y reglamentos sin dientes.
Perspectivas y escenarios: Si los bloqueos navales italianos se aplican sin un marco europeo robusto y sin una política de desarrollo serio en los países de origen, corren el riesgo de convertirse en un parche que alimentará discursos radicales y tensiones con ONG y organismos internacionales. Pero ignorar el problema sería aún peor: el vacío de autoridad en las fronteras lo llenan las mafias y los populismos. La única salida razonable pasa por un pacto europeo que combine tres elementos: firmeza en el control de fronteras externas, solidaridad interna real entre Estados miembros y una estrategia de cooperación con África y Oriente Medio que limite las causas estructurales de los flujos. No es una tarea sencilla, pero la alternativa es un escenario de desorden migratorio crónico que solo beneficiará a los enemigos de la democracia liberal y al ecosistema del yihadismo.
3. Washington y Teherán: la falsa moderación nuclear iraní y el desafío misilístico
Hechos: Tras reunirse con Binyamin Netanyahu en Washington, el presidente Donald Trump afirmó que “nada definitivo” se había decidido sobre cómo abordar el programa nuclear iraní, pero que las negociaciones con la República Islámica continuarían. En un discurso por el 47º aniversario de la revolución islámica, el presidente iraní declaró estar dispuesto a permitir inspecciones nucleares y reiteró que Irán “no está construyendo un arma nuclear”. En paralelo, Teherán ha dejado claro que no está dispuesto a negociar sus capacidades misilísticas, subrayando que su programa de misiles balísticos no está sobre la mesa.
Implicaciones: La visita de trabajo de Netanyahu a Washington tiene como objetivo esencial convencer a Trump de que no descarte la opción militar para garantizar que Irán no acceda jamás a armas nucleares. Es rigurosamente falso que el programa nuclear iraní tenga una finalidad exclusivamente civil por tres razones que cualquier observador honesto conoce: Primera: los programas civiles de generación eléctrica solo requieren enriquecimientos de uranio del 5-6%, mientras que las centrifugadoras de gas del abyecto régimen yihadista y terrorista de los ayatolás están diseñadas para alcanzar enriquecimientos superiores al 90%, es decir, el umbral necesario para fabricar armas nucleares. Segunda: si el programa fuera civil, dependería del ministerio de Energía y no directamente del Líder Supremo y de la Guardia Revolucionaria. Tercera: si el programa nuclear de los ayatolás fuese realmente civil, no se construirían las instalaciones a cientos de metros bajo tierra.
Perspectivas y escenarios: El escenario más probable es la prolongación de una “no paz” inestable. Solo la combinación de tres elementos –unidad occidental real, amenaza militar creíble y apoyo público decidido a los demócmaratas iraníes– puede alterar esa dinámica. Si Washington se muestra vacilante y Europa se refugia en el wishful thinking diplomático, el desenlace lógico a medio plazo será un Irán umbral nuclear, con capacidad armamentística de facto, que multiplicará su capacidad de chantaje sobre Israel, los países árabes y las rutas energéticas globales.
4. Ackman apuesta fuerte por Meta y la IA: oxígeno para el gigante digital
Hechos: El fondo Pershing Square, dirigido por el inversor activista Bill Ackman, ha revelado una posición en Meta que representa aproximadamente el 10% del capital del fondo, unos 2.000 millones de dólares. Ackman sostiene que los temores de los inversores sobre el intenso gasto de Meta en inteligencia artificial han llevado a infravalorar gravemente a la compañía. Paralelamente, Meta ha anunciado la construcción de un macrocentro de datos de unos 10.000 millones de dólares en Indiana.
Implicaciones: La entrada pública y decidida de un inversor activista del calibre de Ackman es una auténtica bombona de oxígeno para la compañía. Refuerza la idea de que la IA no es un capricho de laboratorio, sino el núcleo de la próxima fase de monetización de las grandes plataformas. Esta apuesta subraya algo que Europa parece no querer entender: mientras la UE sigue redactando regulaciones, Estados Unidos construye centros de datos de 10.000 millones y canaliza capital privado a proyectos que multiplicarán la brecha competitiva.
Perspectivas y escenarios: Si la tesis de Ackman se confirma, veremos una Meta reforzada, capaz de capitalizar la IA en tres frentes: eficiencia interna, nuevos productos y expansión de su ecosistema de hardware y software. Eso deja a Europa ante un espejo incómodo: o hay un giro radical de mentalidad –más inversión, más riesgo, menos burocracia– o seguiremos instalados en la irrelevancia tecnológica.
5. Bangladesh: una elección histórica tras la revolución generacional
Hechos: Bangladesh celebra unas elecciones consideradas de hito histórico, tras el derrocamiento en 2024 de la primera ministra Sheikh Hasina en una revuelta impulsada por la generación Z. El país acude a las urnas con altas tasas de participación y con la esperanza de inaugurar una etapa de mayor estabilidad y crecimiento. Se somete a referéndum un paquete de reformas constitucionales.
Implicaciones: Bangladesh ofrece hoy uno de los pocos relatos en positivo en un tablero global dominado por regresiones autoritarias. Es un recordatorio de que la democracia liberal no es un monopolio occidental, sino una aspiración universal. Pero sería ingenuo ignorar el juego de potencias alrededor de Bangladesh: la caída de Hasina ha deteriorado los lazos con India y ha abierto espacio para que China intente consolidar su influencia.
Perspectivas y escenarios: El mejor escenario es que las elecciones sean limpias y que el resultado sea aceptado por todos los actores. Si eso ocurre, Bangladesh podría convertirse en un caso de estudio esperanzador para otras sociedades musulmanas y del sur de Asia. El peor escenario implicaría denuncias masivas de fraude y una nueva militarización de la política, dejando el campo libre a la injerencia de Pekín.
6. Ucrania: la ayuda estadounidense se desploma y Europa intenta –sin lograrlo– tapar el agujero
Hechos: Un informe del Kiel Institute revela que la ayuda militar estadounidense a Ucrania cayó un 99% en 2025 respecto a los niveles de los años anteriores. La contribución europea aumentó de forma significativa, hasta el punto de que la UE se ha convertido en el principal proveedor de asistencia económica y humanitaria. Sin embargo, el volumen global de ayuda militar se sitúa todavía un 13% por debajo de la media anual registrada entre 2022 y 2024.
Implicaciones: No podemos minimizar la gravedad de la noticia ni las implicaciones estratégicas que comporta. Europa ha dado un paso adelante, pero sigue sin ser capaz de suplir plenamente la función de “arsenal de la democracia” que durante décadas ha desempeñado Estados Unidos. La agresión rusa contra Ucrania no es un conflicto local; es un ataque frontal al principio básico de que las fronteras no se cambian por la fuerza.
Perspectivas y escenarios: Si Washington no corrige el rumbo y Europa no eleva aún más su ambición, corremos el riesgo de deslizarse hacia una guerra de desgaste en la que Rusia aguante más que una Ucrania agotada. El escenario deseable pasa por tres vectores: acuerdo político en EEUU, responsabilidad militar europea y presión diplomática sobre el “Sur global”.
7. La UE y la vieja enfermedad de la inoperancia económica ante la revolución de la IA
Hechos: Diversos análisis subrayan que la Unión Europea arrastra viejos problemas económicos y recurre a las mismas soluciones: más burocracia, más normas y menos riesgo. Mientras Estados Unidos sigue representando una cuarta parte del PIB mundial, la cuota de la UE ha caído al 14-15%. En la carrera por la inteligencia artificial, Europa ha quedado rezagada tanto en modelos punteros como en infraestructuras.
Implicaciones: Nos encontramos ante una nueva prueba de la grave inoperancia de la UE. Resulta casi patético que la Comisión Europea proclame ahora su preocupación por perder influencia económica cuando hace por lo menos veinte años que la hemos perdido. La UE se ha deslizado hacia el 14%, atrapada entre la autocomplacencia y el intervencionismo ineficaz. Estamos en el furgón de cola discutiendo regulaciones.
Perspectivas y escenarios: Europa aún puede evitar una irrelevancia irreversible, pero solo si rompe varios tabúes: aumentar la inversión en defensa y tecnología, reducir la hipertrofia normativa y facilitar la creación de campeones industriales. De lo contrario, el “viejo continente” se convertirá en un gran parque temático de bienestar menguante, dependiente de tecnologías estadounidenses y chinas.
8. El Comité Nobel exige la liberación de Narges Mohammadi
Hechos: El Comité Nobel noruego ha reclamado oficialmente a Irán la liberación inmediata de Narges Mohammadi, activista de derechos humanos y premio Nobel de la Paz. Mohammadi ha sido condenada repetidamente a penas de prisión por su defensa de los derechos de las mujeres y su oposición a la pena de muerte. El Comité denuncia que se encuentra sometida a tratos inhumanos.
Implicaciones: Ni una sola voz relevante de las izquierdas occidentales se ha alzado de forma clara en defensa de Narges Mohammadi. Silencio cobarde ante un régimen que encarcela y tortura a mujeres que exigen dignidad. Es una vergüenza sin paliativos que revela la doble moral de cierta progresía que mira hacia otro lado cuando el verdugo se llama Teherán o Caracas.
Perspectivas y escenarios: La presión internacional puede mejorar marginalmente las condiciones de Mohammadi, pero no cambiará la naturaleza de un sistema construido sobre la violencia y la teocracia. Nuestra responsabilidad es no blanquear al régimen, apoyar a los activistas iraníes y dejar de cubrir con retórica de “diálogo constructivo” lo que es una dictadura terrorista.
9. Sanofi nombra a la española Belén Garijo como nueva CEO
Hechos: La farmacéutica francesa Sanofi ha anunciado el nombramiento de la española Belén Garijo como su nueva consejera delegada. Garijo, nacida en Albacete, cuenta con una extensa trayectoria internacional en el sector farmacéutico, habiendo ocupado previamente puestos de máxima responsabilidad en otras multinacionales.
Implicaciones: Belén Garijo va a convertirse en la máxima ejecutiva de uno de los gigantes farmacéuticos mundiales. Y, sin embargo, apenas ha merecido unas líneas en buena parte de la prensa española. Es un síntoma preocupante de provincianismo mediático y de una cultura política que desprecia el mérito y el esfuerzo silencioso. Garijo encarna formación sólida y gestión de alto nivel.
Perspectivas y escenarios: Para Sanofi, su llegada puede marcar una etapa de mayor exigencia en ejecución estratégica y consolidación de la I+D. Para España, el nombramiento es una oportunidad perdida para reivindicar el talento propio. Sería deseable que el ecosistema mediático español entendiera que el prestigio internacional se construye con personas como Garijo.
10. Nobel de la Paz, Irán y la hipocresía selectiva de parte de Occidente (síntesis ampliada)
Hechos: El llamamiento del Comité Nobel en favor de Narges Mohammadi se suma a denuncias sobre su detención brutal e informes que documentan malos tratos. La activista es un símbolo de la resistencia civil iraní junto con las jóvenes que desafiaron al régimen al grito de “mujer, vida, libertad”.
Implicaciones: La ausencia total de reacción en sectores de la izquierda occidental que se proclaman abanderados del feminismo resulta clamorosa. No hay manifestaciones cuando el verdugo se llama Teherán. Es un escándalo moral que demuestra que cierta izquierda ha perdido el norte, atrapada en una jerarquía de indignaciones que depende de la identidad del opresor.
Perspectivas y escenarios: Si Occidente quiere preservar su credibilidad, debe superar esta doble vara de medir: no se puede callar ante la represión sistemática de dictaduras teocráticas. La batalla cultural contra el relativismo pasa por recuperar un lenguaje claro sobre el bien y el mal políticos. Mohammadi es un espejo incómodo para nuestra supuesta sensibilidad progresista.
III. Rack de medios (visión sintética por bloques)
| Bloque / Región | Medios predominantes | Clave editorial dominante |
| EEUU – Política y econo | míaNYT, WP, WSJ, FT, Economist, CNN, F | ox, CNBCDebate proteccionismo vs. libre comercio, pugnas en el Congreso, rol de tecnológica |
| Europa – UE y economía | The Times, Telegraph, Guardian, FT, Le | Monde, FAZ, etc.Preocupación por pérdida de peso económico, lentitud de la UE, migración y segurid |
| Europa – Defensa y Ucra | niaBBC, Politico, The Hill, Reuters, AFP, A | P, DPACaída de ayuda de EEUU a Ucrania y esfuerzo europeo por compensar el vacío. |
| Oriente Medio – Irán | Al Jazeera, Al Arabiya, Haaretz, JPost, | medios Tensión nuclear, misiles, proxies y represión interna; foco en Mohammadi.raníes |
| Asia – Sur y Sudeste | WION, Times of India, Hindustan Times, | SCMPElecciones en Bangladesh, papel de la Gen Z, competición India-China. |
| Mercados e industria | WSJ, FT, Economist, CNBC, Bloomberg | , ReutersMeta y la IA, centros de datos, nombramiento de Garijo en Sanofi. |
IV. Semáforo de riesgos
■ Escalada nuclear y misilística de Irán
Riesgo alto e inmediato: negativa a negociar capacidades misilísticas, historial de enriquecimiento por encima de niveles civiles, uso de proxies (Hizbollah, Hamas, hutíes, milicias chiíes) y represión brutal interna; combinación explosiva para la estabilidad regional y la seguridad energética mundial.
■ Resiliencia ucraniana y fatiga occidental
Riesgo alto: desplome del 99% de la ayuda militar estadounidense en 2025, esfuerzo europeo creciente pero aún insuficiente y peligro real de guerra de desgaste favorable a Moscú si no se corrige el rumbo en Washington y en varias capitales europeas.
■ Degradación económica y tecnológica de la UE
Riesgo medio-alto: pérdida de peso relativo en el PIB mundial, retraso en la IA y tendencia a responder con más regulación y menos inversión; problema todavía reversible, pero la ventana se estrecha peligrosamente.
■ Crisis migratoria en el Mediterráneo
Riesgo medio-alto: medidas como los bloqueos navales italianos, sin un marco europeo sólido y sin una política seria en origen, pueden convertirse en un parche que alimente extremismos y erosione la cohesión social.
■ Retroceso democrático global (con foco en Asia y el espacio postsoviético)
Riesgo medio-alto: avances esperanzadores como Bangladesh coexisten con la consolidación de regímenes autoritarios y con la agresión rusa en Ucrania; el equilibrio sigue siendo frágil.
■ Gobernanza de la revolución de la IA
Riesgo mixto (oportunidad + amenaza): enorme potencial de crecimiento y productividad, pero también concentración de poder en unos pocos actores y riesgo de que la UE quede estructuralmente rezagada.
■ Liderazgo empresarial europeo (caso Sanofi–Garijo)
Riesgo bajo / oportunidad alta: el nombramiento de Belén Garijo muestra que Europa aún puede generar y atraer talento directivo de primer nivel; el problema no es la falta de figuras, sino su escasa visibilidad.
V. Comentario editorial
Vivimos un momento en el que las coordenadas clásicas de la geopolítica –territorio, poder militar, influencia económica– se entrelazan con una batalla cultural soterrada que se libra en universidades, medios y redes sociales. Y en esa batalla, demasiados en Occidente han decidido desarmarse voluntariamente, renunciando a defender sin complejos la democracia liberal representativa, el libre comercio, la economía de mercado y el legado –imperfecto, sí, pero ejemplar– de transiciones como la española.
El contraste entre la energía de los jóvenes de Bangladesh y la apatía de parte de nuestras élites occidentales ante la suerte de Narges Mohammadi es particularmente hiriente. No deja de ser una ironía amarga que ciertas corrientes supuestamente progresistas se obsesionen con batallas semánticas mientras guardan silencio ante la lapidación y tortura de mujeres.
En el terreno económico, el divorcio entre el discurso europeo y la realidad es clamoroso. Nos lamentamos por la “pérdida de influencia” frente a Estados Unidos, pero hace dos décadas que perdimos el tren de la productividad. En cuanto a Estados Unidos, es legítimo ser críticos con las tentaciones proteccionistas de Trump, porque las guerras comerciales son un tiro en el pie de la libertad. Por último, el caso de Belén Garijo debería servirnos para mirarnos al espejo como país. Defender el “mainstream” exige reivindicar el mérito y la excelencia silenciosa.
Sources
- Bill Ackman reveals stake in Meta, says it has ‘deeply discounted … https://www.cnbc.com/2026/02/11/bill-ackman-meta-valuation.html
- Sanofi appoints Belén Garijo as new CEO after deciding …https://www.globalbankingandfinance.com/sanofi-appoints-bel-n-garijo-new-ceo-deciding-renew-current/
- Sanofi appoints Belén Garijo as new CEO after deciding … https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/sanofi-appoints-beln-garijo-new-ceo-after-deciding-not-renew-current-ceo-hudsons-2026-02-12/
- ‘A festival’: High turnout as Bangladeshis vote in landmark …https://www.reuters.com/world/china/bangladesh-votes-landmark-election-after-gen-z-revolution-2026-02-11/
- Bangladesh votes in landmark election after Gen Z revolution | WKZOhttps://wkzo.com/2026/02/11/bangladesh-votes-in-landmark-election-after-gen-z-revolution/
- Narges Mohammadi: Nobel Committee Demands Her Release Nowhttps://www.globalbankingandfinance.com/nobel-committee-calls-iran-free-peace-prize-laureate/
- Nobel committee calls on Iran to free Peace Prize laureate …https://www.al-monitor.com/originals/2026/02/nobel-committee-calls-iran-free-peace-prize-laureate-mohammadi
- US military aid to Ukraine dropped 99% in 2025, report finds https://www.yahoo.com/news/articles/us-military-aid-ukraine-dropped-195934821.html
- Europe can still win the other AI race – The Economist https://www.economist.com/business/2026/01/22/europe-can-still-win-the-other-ai-race
- Meta’s Indiana AI data center: 3 key details to know – Yahoo Finance https://finance.yahoo.com/video/metas-indiana-ai-data-center-210142910.htm
- The Economist | Go beyond breaking news https://www.economist.com
- Ukraine Support Tracker: Europe fails to offset US aid drop https://www.kielinstitut.de/publications/news/ukraine-support-tracker-europe-fails-to-offset-us-aid-drop/
- Chinese AI is a risk for Europe. So is shunning it https://www.economist.com/leaders/2026/01/22/chinese-ai-is-a-risk-for-europe-so-is-shunning-it